ATI Mobility Radeon HD 4870 vs GeForce GT 520
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Mobility Radeon HD 4870 и GeForce GT 520, включая спецификации и данные о производительности.
ATI Mobility HD 4870 опережает GT 520 на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 4870 и GeForce GT 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 870 | 1145 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
Энергоэффективность | нет данных | 1.95 |
Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | M98 | GF119 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 9 января 2009 (16 лет назад) | 13 апреля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 59$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 4870 и GeForce GT 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 4870 и GeForce GT 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 800 | 48 |
Частота ядра | 550 МГц | 810 МГц |
Количество транзисторов | 956 млн | 292 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 29 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 102 °C |
Скорость текстурирования | 22.00 | 6.480 |
Производительность с плавающей точкой | 0.88 TFLOPS | 0.1555 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 40 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 4870 и GeForce GT 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 4870 и GeForce GT 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб (DDR3) |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 888 МГц | 900 МГц (DDR3) |
Пропускная способность памяти | 56.83 Гб/с | 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 4870 и GeForce GT 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 4870 и GeForce GT 520 API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.2 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon HD 4870 и GeForce GT 520 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
+189%
| 9−10
−189%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.56 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Elden Ring | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Elden Ring | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Fortnite | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
World of Tanks | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
1440p
High Preset
Elden Ring | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
World of Tanks | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Valorant | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Elden Ring | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 2−3 | 0−1 |
Так ATI Mobility HD 4870 и GT 520 конкурируют в популярных играх:
- ATI Mobility HD 4870 на 189% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.14 | 0.82 |
Новизна | 9 января 2009 | 13 апреля 2011 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб (DDR3) |
Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
У ATI Mobility HD 4870 следующие преимущества: производительность выше на 161%.
С другой стороны, преимущества GT 520: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 37.5%.
Мы рекомендуем Mobility Radeon HD 4870, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon HD 4870 предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 520 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Mobility Radeon HD 4870 и GeForce GT 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.