ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 vs Arc Pro A30M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Mobility Radeon HD 4870 X2 и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro A30M опережает Mobility HD 4870 X2 на целых 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 4870 X2 и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 824 | 406 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 21.59 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | M98 | DG2-128 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 9 января 2009 (17 лет назад) | 8 августа 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 4870 X2 и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 4870 X2 и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 ×2 | 1024 |
| Частота ядра | 550 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 956 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 22.00 ×2 | 128.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.88 TFLOPS ×2 | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 32 |
| TMUs | 40 ×2 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
| L1 Cache | 160 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 4870 X2 и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 4870 X2 и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб ×2 | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит ×2 | 64 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 89.60 Гб/с ×2 | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 4870 X2 и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 4870 X2 и Arc Pro A30M API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon HD 4870 X2 и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 44
−377%
| 210−220
+377%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Fortnite | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Valorant | 45−50
−159%
|
110−120
+159%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−251%
|
190−200
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Fortnite | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Metro Exodus | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Valorant | 45−50
−159%
|
110−120
+159%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Valorant | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−382%
|
100−110
+382%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Valorant | 27−30
−444%
|
140−150
+444%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Valorant | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Dota 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так ATI Mobility HD 4870 X2 и Arc Pro A30M конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro A30M на 377% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Arc Pro A30M на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Pro A30M лучше в 47 тестах (89%)
- ничья в 6 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.89 | 14.02 |
| Новизна | 9 января 2009 | 8 августа 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 6 нм |
У Arc Pro A30M следующие преимущества: производительность выше на 385%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 817%.
Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 4870 X2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon HD 4870 X2 предназначена для ноутбуков, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
