ATI Mobility Radeon HD 4670 vs GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Mobility Radeon HD 4670 и GeForce GTX 660M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI Mobility HD 4670
2009
512 Мб GDDR3, 35 Вт
1.05

660M Mac Edition опережает Mobility HD 4670 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 4670 и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11111011
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.422.24
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Kepler (2012−2018)
Графический процессорM96GK107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 января 2009 (16 лет назад)1 апреля 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Mobility Radeon HD 4670 и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 4670 и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320384
Частота ядра675 МГц950 МГц
Количество транзисторов514 млн1,270 млн
Технологический процесс55 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт50 Вт
Скорость текстурирования21.6030.40
Производительность с плавающей точкой0.432 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs816
TMUs3232
L1 Cache64 Кб32 Кб
L2 Cache128 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 4670 и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Mobility Radeon HD 4670 и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти800 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 4670 и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 4670 и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Шейдерная модель4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Производительность в играх

Результаты Mobility Radeon HD 4670 и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 30−35
−25%
40−45
+25%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−35
−25%
40−45
+25%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−35
−25%
40−45
+25%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.05 1.39
Новизна 9 января 2009 1 апреля 2013
Технологический процесс 55 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 50 Ватт

У ATI Mobility HD 4670 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 660M Mac Edition: производительность выше на 32.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 96.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660M Mac Edition, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 4670 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Mobility Radeon HD 4670
Mobility Radeon HD 4670
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 14 голосов

Оцените Mobility Radeon HD 4670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 голоса

Оцените GeForce GTX 660M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Mobility Radeon HD 4670 или GeForce GTX 660M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.