ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce GTX 260M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Mobility HD 3870 X2 опережает 260M на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 917 | 1175 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 1.45 | 1.07 | 
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) | 
| Графический процессор | M88 | G92 | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 1 сентября 2008 (17 лет назад) | 3 марта 2009 (16 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 ×2 | 112 | 
| Частота ядра | 660 МГц | 550 МГц | 
| Количество транзисторов | 666 млн | 754 млн | 
| Технологический процесс | 55 нм | 65 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 65 Вт | 
| Скорость текстурирования | 10.56 ×2 | 30.80 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.4224 TFLOPS ×2 | 0.308 TFLOPS | 
| Гигафлопс | нет данных | 462 | 
| ROPs | 16 ×2 | 16 | 
| TMUs | 16 ×2 | 56 | 
| L2 Cache | 256 Кб | 64 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой | 
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 | 
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
| Поддержка SLI | - | 2-way | 
| Тип разъема MXM | нет данных | MXM 3.0 Type-B | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 512 Мб ×2 | 1 Гб | 
| Ширина шины памяти | 256 бит ×2 | 256 бит | 
| Частота памяти | 850 МГц | до 950 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 54.40 Гб/с ×2 | 61 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI | 
| HDMI | - | + | 
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 | 
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | нет данных | 8.0 | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260M API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) | 
| Шейдерная модель | 4.1 | 4.0 | 
| OpenGL | 3.3 | 2.1 | 
| OpenCL | N/A | 1.1 | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | - | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Mobility Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70 
													+124%
																									 | 29 
													−124%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+100%
																									 | 2−3 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+100%
																									 | 2−3 
													−100%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Fortnite | 10−11 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 10−12 
													+83.3%
																									 | 6−7 
													−83.3%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													+33.3%
																									 | 9−10 
													−33.3%
																									 | 
| Valorant | 40−45 
													+33.3%
																									 | 30−33 
													−33.3%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 
													+87%
																									 | 21−24 
													−87%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+100%
																									 | 2−3 
													−100%
																									 | 
| Dota 2 | 21−24 
													+64.3%
																									 | 14−16 
													−64.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Fortnite | 10−11 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 10−12 
													+83.3%
																									 | 6−7 
													−83.3%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
| Metro Exodus | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													+33.3%
																									 | 9−10 
													−33.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 
													+33.3%
																									 | 6−7 
													−33.3%
																									 | 
| Valorant | 40−45 
													+33.3%
																									 | 30−33 
													−33.3%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+100%
																									 | 2−3 
													−100%
																									 | 
| Dota 2 | 21−24 
													+64.3%
																									 | 14−16 
													−64.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 10−12 
													+83.3%
																									 | 6−7 
													−83.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													+33.3%
																									 | 9−10 
													−33.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 
													+33.3%
																									 | 6−7 
													−33.3%
																									 | 
| Valorant | 40−45 
													+33.3%
																									 | 30−33 
													−33.3%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 
													+200%
																									 | 5−6 
													−200%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22 
													+122%
																									 | 9−10 
													−122%
																									 | 
| Valorant | 16−18 
													+167%
																									 | 6−7 
													−167%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 3−4 
													−66.7%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+7.1%
																									 | 14−16 
													−7.1%
																									 | 
| Valorant | 10−11 
													+100%
																									 | 5−6 
													−100%
																									 | 
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Dota 2 | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
Так ATI Mobility HD 3870 X2 и GTX 260M конкурируют в популярных играх:
- ATI Mobility HD 3870 X2 на 124% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, ATI Mobility HD 3870 X2 на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- ATI Mobility HD 3870 X2 превзошла GTX 260M во всех 40 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.98 | 0.86 | 
| Новизна | 1 сентября 2008 | 3 марта 2009 | 
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб | 
| Технологический процесс | 55 нм | 65 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 65 Ватт | 
У ATI Mobility HD 3870 X2 следующие преимущества: производительность выше на 130.2%, и технологический процесс более тонкий на 18.2%.
С другой стороны, преимущества GTX 260M: новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 69.2%.
Мы рекомендуем Mobility Radeon HD 3870 X2, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


