ATI Mobility Radeon HD 3650 vs Quadro FX 880M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Mobility Radeon HD 3650 и Quadro FX 880M, включая спецификации и данные о производительности.

ATI Mobility HD 3650
2008
512 Мб GDDR3, 30 Вт
0.34

FX 880M опережает ATI Mobility HD 3650 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 3650 и Quadro FX 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12991218
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.811.14
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорM86GT216
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 января 2008 (17 лет назад)7 января 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Mobility Radeon HD 3650 и Quadro FX 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 3650 и Quadro FX 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12048
Частота ядра500 МГц550 МГц
Количество транзисторов378 млн486 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт35 Вт
Скорость текстурирования4.0008.800
Производительность с плавающей точкой0.12 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs48
TMUs816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 3650 и Quadro FX 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсMXM-IIMXM-A (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Mobility Radeon HD 3650 и Quadro FX 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти700 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти22.40 Гб/с25.28 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 3650 и Quadro FX 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 3650 и Quadro FX 880M API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Mobility Radeon HD 3650 и Quadro FX 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI Mobility HD 3650 0.34
FX 880M 0.56
+64.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI Mobility HD 3650 855
FX 880M 2639
+209%

Производительность в играх

Результаты Mobility Radeon HD 3650 и Quadro FX 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10−12
−90%
19
+90%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Fortnite 0−1 0−1

1440p
High Preset

World of Tanks 1−2
+0%
1−2
+0%

Так ATI Mobility HD 3650 и FX 880M конкурируют в популярных играх:

  • FX 880M на 90% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, FX 880M на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • FX 880M лучше в 8 тестах (25%)
  • ничья в 24 тестах (75%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 0.56
Новизна 7 января 2008 7 января 2010
Максимальный объём памяти 512 Мб 1 Гб
Технологический процесс 55 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 35 Ватт

У ATI Mobility HD 3650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.

С другой стороны, преимущества FX 880M: производительность выше на 64.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 37.5%.

Мы рекомендуем Quadro FX 880M, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 3650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon HD 3650 предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 880M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Mobility Radeon HD 3650 и Quadro FX 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Mobility Radeon HD 3650
Mobility Radeon HD 3650
NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 39 голосов

Оцените Mobility Radeon HD 3650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 42 голоса

Оцените Quadro FX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Mobility Radeon HD 3650 или Quadro FX 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.