Kryptos vs RSX-90nm
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Kryptos и RSX-90nm, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | Kryptos | RSX-90 нм |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Kryptos и RSX-90nm: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Kryptos и RSX-90nm, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 56 | 24 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Kryptos и RSX-90nm API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | N/A |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | N/A | ES 1.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
У Kryptos следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 462.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Kryptos и RSX-90nm. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Kryptos и RSX-90nm - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.