Iris Xe Graphics G7 96EUs vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 4000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.09
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 150 Вт
58.11
+539%

RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 539% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности48441
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.6327.00
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTiger Lake Xeнет данных
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров967424
Частота ядра400 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Технологический процесс10 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт150 Вт (60 - 150 Вт TGP)

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных12 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных16000 МГц
Разделяемая память+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 4000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.09
RTX 4000 Ada Generation Mobile 58.11
+539%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921
+744%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179
+682%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
RTX 4000 Ada Generation Mobile 16308
+946%

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−530%
170−180
+530%
1440p16
−525%
100−110
+525%
4K12
−525%
75−80
+525%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26
−515%
160−170
+515%
Counter-Strike 2 15
−533%
95−100
+533%
Cyberpunk 2077 19
−532%
120−130
+532%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18
−511%
110−120
+511%
Battlefield 5 41
−534%
260−270
+534%
Counter-Strike 2 13
−515%
80−85
+515%
Cyberpunk 2077 16
−525%
100−105
+525%
Far Cry 5 26
−515%
160−170
+515%
Fortnite 30
−533%
190−200
+533%
Forza Horizon 4 35−40
−532%
240−250
+532%
Forza Horizon 5 22
−536%
140−150
+536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−513%
190−200
+513%
Valorant 124
−505%
750−800
+505%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
−525%
75−80
+525%
Battlefield 5 35
−529%
220−230
+529%
Counter-Strike 2 12
−525%
75−80
+525%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−525%
600−650
+525%
Cyberpunk 2077 13
−515%
80−85
+515%
Dota 2 51
−488%
300−310
+488%
Far Cry 5 25
−500%
150−160
+500%
Fortnite 21
−519%
130−140
+519%
Forza Horizon 4 35−40
−532%
240−250
+532%
Forza Horizon 5 21−24
−536%
140−150
+536%
Grand Theft Auto V 17
−488%
100−105
+488%
Metro Exodus 15
−533%
95−100
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−513%
190−200
+513%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−533%
190−200
+533%
Valorant 112
−525%
700−750
+525%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−533%
190−200
+533%
Counter-Strike 2 16−18
−525%
100−105
+525%
Cyberpunk 2077 11
−536%
70−75
+536%
Dota 2 47
−538%
300−310
+538%
Far Cry 5 23
−509%
140−150
+509%
Forza Horizon 4 35−40
−532%
240−250
+532%
Forza Horizon 5 22
−536%
140−150
+536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−513%
190−200
+513%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−507%
85−90
+507%
Valorant 23
−509%
140−150
+509%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−533%
95−100
+533%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−506%
400−450
+506%
Grand Theft Auto V 7
−471%
40−45
+471%
Metro Exodus 9−10
−511%
55−60
+511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−536%
280−290
+536%
Valorant 95−100
−519%
600−650
+519%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−500%
120−130
+500%
Counter-Strike 2 10−12
−536%
70−75
+536%
Cyberpunk 2077 7
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 16
−525%
100−105
+525%
Forza Horizon 4 21−24
−519%
130−140
+519%
Forza Horizon 5 14−16
−533%
95−100
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−515%
80−85
+515%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−511%
110−120
+511%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−471%
40−45
+471%
Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Grand Theft Auto V 8
−525%
50−55
+525%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−525%
75−80
+525%
Valorant 45−50
−522%
280−290
+522%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−500%
60−65
+500%
Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Dota 2 20
−500%
120−130
+500%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 14−16
−507%
85−90
+507%
Forza Horizon 5 6−7
−483%
35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−525%
50−55
+525%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−525%
50−55
+525%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 530% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 525% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 525% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.09 58.11
Новизна 15 августа 2020 21 марта 2023
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 150 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 435.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 539.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1005 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 24 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 96EUs или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.