Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Iris Plus Graphics 950

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics 950, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.24
+41.1%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Iris Plus Graphics 950 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности477573
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.7230.06
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорTiger Lake XeIce Lake GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96512
Частота ядра400 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1000 МГц
Технологический процесс10 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных32.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1.024 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics 950 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
OpenGLнет данных4.6

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics 950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+50%
18−20
−50%
1440p16
+60%
10−12
−60%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Elden Ring 21
+50%
14−16
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 26
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 12
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Elden Ring 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Fortnite 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 4 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Grand Theft Auto V 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+44%
50−55
−44%
Red Dead Redemption 2 8
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
World of Tanks 96
+47.7%
65−70
−47.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 24
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+44%
50−55
−44%
Valorant 23
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
High Preset

Dota 2 7
+75%
4−5
−75%
Elden Ring 15
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 7
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+50%
30−33
−50%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
World of Tanks 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 3
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 8
+60%
5−6
−60%
Elden Ring 7
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 8
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+50%
18−20
−50%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+60%
5−6
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 9−10
+50%
6−7
−50%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics 950 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 50% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 60% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 57% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.24 6.55
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 15 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 41.1%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics 950: энергопотребление ниже на 86.7%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Iris Plus Graphics 950 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Iris Plus Graphics 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 999 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Iris Plus Graphics 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.