Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce 9400 GT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 9400 GT, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
7.92
+1984%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает 9400 GT на целых 1984% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 9400 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4871259
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.510.60
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTiger Lake XeG96C
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)27 августа 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных79.99$

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 9400 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 9400 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9616
Частота ядра400 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных314 млн
Технологический процесс10 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт50 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных4.400
Производительность с плавающей точкойнет данных0.0448 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 9400 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 9400 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR2
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных400 МГц
Пропускная способность памятинет данных12.8 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 9400 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 9400 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 9400 GT API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 9400 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+2600%
1−2
−2600%
1440p150−1
4K120−1

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных79.99

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 19 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18 0−1
Battlefield 5 41
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 16 0−1
Far Cry 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Fortnite 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 5 35
+3400%
1−2
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Valorant 124
+2380%
5−6
−2380%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12 0−1
Battlefield 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Counter-Strike 2 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+2300%
4−5
−2300%
Cyberpunk 2077 13 0−1
Dota 2 51
+2450%
2−3
−2450%
Far Cry 5 25
+2400%
1−2
−2400%
Fortnite 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Grand Theft Auto V 17 0−1
Metro Exodus 15 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3000%
1−2
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+2900%
1−2
−2900%
Valorant 112
+2140%
5−6
−2140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 47
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 35−40
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3000%
1−2
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 23
+2200%
1−2
−2200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Valorant 95−100
+2325%
4−5
−2325%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 7 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Valorant 45−50
+2150%
2−3
−2150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и 9400 GT конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 2600% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.92 0.38
Новизна 15 августа 2020 27 августа 2008
Технологический процесс 10 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 50 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 1984.2%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 450%, и энергопотребление ниже на 78.6%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у GeForce 9400 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce 9400 GT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce 9400 GT
GeForce 9400 GT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1008 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 507 голосов

Оцените GeForce 9400 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 96EUs или GeForce 9400 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.