Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
890M опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 555 | 279 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 19.12 | 100.00 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 80 | 1024 |
Частота ядра | 400 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 185.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.939 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 890M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−126%
| 43
+126%
|
1440p | 9
−100%
| 18
+100%
|
4K | 14
−150%
| 35−40
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 13
−238%
|
44
+238%
|
Counter-Strike 2 | 31
−277%
|
117
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 11
−218%
|
35
+218%
|
Battlefield 5 | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
Counter-Strike 2 | 24
−279%
|
91
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
Far Cry 5 | 20
−185%
|
57
+185%
|
Fortnite | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
Forza Horizon 5 | 21
−267%
|
77
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Valorant | 75−80
−93.6%
|
150−160
+93.6%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 9
−222%
|
29
+222%
|
Battlefield 5 | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
Counter-Strike 2 | 12
−267%
|
44
+267%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−104%
|
240−250
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
Dota 2 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
Far Cry 5 | 19
−179%
|
53
+179%
|
Fortnite | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
Forza Horizon 5 | 20
−245%
|
69
+245%
|
Grand Theft Auto V | 14
−293%
|
55
+293%
|
Metro Exodus | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−136%
|
52
+136%
|
Valorant | 75−80
−93.6%
|
150−160
+93.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 8
−250%
|
28
+250%
|
Battlefield 5 | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
Dota 2 | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
Far Cry 5 | 18
−178%
|
50
+178%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−200%
|
33
+200%
|
Valorant | 75−80
−93.6%
|
150−160
+93.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−138%
|
100−110
+138%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−161%
|
140−150
+161%
|
Grand Theft Auto V | 6
−500%
|
35−40
+500%
|
Metro Exodus | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
Valorant | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 5
−460%
|
27−30
+460%
|
Battlefield 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−233%
|
20−22
+233%
|
Far Cry 5 | 12
−300%
|
45−50
+300%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−240%
|
30−35
+240%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Metro Exodus | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Valorant | 35−40
−213%
|
110−120
+213%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Battlefield 5 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Dota 2 | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 890M на 126% быстрее в 1080p
- Radeon 890M на 100% быстрее в 1440p
- Radeon 890M на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 890M на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 890M лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.40 | 20.73 |
Новизна | 15 августа 2020 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 180.1%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 86.7%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.