Iris Xe Graphics G7 80EUs vs RTX A500 Embedded

Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs
VS
RTX A500 Embedded RTX A500 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Вт
7.57
+49%

Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает RTX A500 Embedded на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RTX A500 Embedded RTX A500 Embedded

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности527625
Место по популярности48не в топ-100
Энергоэффективность18.8417.70
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTiger Lake XeGA107S
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров802048
Частота ядра400 МГц435 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1335 МГц
Количество транзисторовнет данных8,700 млн
Технологический процесс10 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт20 Вт
Скорость текстурированиянет данных85.44
Производительность с плавающей точкойнет данных5.468 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+58.3%
12−14
−58.3%
1440p10
+66.7%
6−7
−66.7%
4K17
+70%
10−12
−70%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry New Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Hitman 3 16
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Metro Exodus 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Watch Dogs: Legion 62
+55%
40−45
−55%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 16
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry New Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Hitman 3 15
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Metro Exodus 27
+50%
18−20
−50%
Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 49
+63.3%
30−33
−63.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Hitman 3 12
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 16
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 20
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 16
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 58% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 67% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 70% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 7.57 5.08
Новизна 15 августа 2020 30 марта 2022
Технологический процесс 10 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 20 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: производительность выше на 49%.

С другой стороны, преимущества RTX A500 Embedded: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у RTX A500 Embedded в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 80EUs предназначена для ноутбуков, а RTX A500 Embedded - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A500 Embedded - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
NVIDIA RTX A500 Embedded
RTX A500 Embedded
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
RTX A500 Embedded RTX A500 Embedded
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
Tesla S1075 Tesla S1075
9700M GTS GeForce 9700M GTS
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
ATI V3750 FirePro V3750
ATI HD 2900 GT Radeon HD 2900 GT
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
R7 435 OEM Radeon R7 435 OEM
vs
ATI X1550 Radeon X1550
MX450 25W GeForce MX450 25W
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
vs
Arc A580 Arc A580
GTX 980 SLI (мобильная) GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
vs
Quadro 3000M Quadro 3000M
ATI Mobility HD 3470 Mobility Radeon HD 3470
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
vs
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 907 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените RTX A500 Embedded по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 80EUs или RTX A500 Embedded, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.