Iris Xe Graphics G4 vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Tiger Lake GT2 | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 сентября 2020 (4 года назад) | 1 февраля 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 768 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1366 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1442 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 69.22 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 24 |
| TMUs | 24 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 96 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 84.10 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 2 сентября 2020 | 1 февраля 2019 |
| Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 75 Ватт |
У Iris Xe Graphics G4 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы не можем определиться с выбором между Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
