Iris Pro Graphics P580 vs Radeon RX 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 8050S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8050S опережает Pro Graphics P580 на целых 644% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 685 | 155 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.79 | нет данных |
| Архитектура | Generation 9.0 (2015−2016) | нет данных |
| Графический процессор | Skylake GT4e | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (10 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 32 |
| Частота ядра | 350 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 nm+ | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 75.60 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 1.21 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 9 | нет данных |
| TMUs | 72 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | нет данных |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 8050S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Производительность в играх
Результаты Iris Pro Graphics P580 и Radeon RX 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−683%
| 94
+683%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−818%
|
200−210
+818%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22
−535%
|
120−130
+535%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−818%
|
200−210
+818%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−567%
|
100
+567%
|
| Fortnite | 27−30
−448%
|
150−160
+448%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−663%
|
140−150
+663%
|
| Valorant | 60−65
−254%
|
210−220
+254%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22
−535%
|
120−130
+535%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−818%
|
200−210
+818%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−231%
|
270−280
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Dota 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−540%
|
96
+540%
|
| Fortnite | 27−30
−448%
|
150−160
+448%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−638%
|
118
+638%
|
| Metro Exodus | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−663%
|
140−150
+663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1014%
|
156
+1014%
|
| Valorant | 60−65
−254%
|
210−220
+254%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−535%
|
120−130
+535%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Dota 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−467%
|
85
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−663%
|
140−150
+663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−557%
|
92
+557%
|
| Valorant | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−448%
|
150−160
+448%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−589%
|
250−260
+589%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Valorant | 50−55
−370%
|
240−250
+370%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
| Valorant | 24−27
−825%
|
220−230
+825%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Dota 2 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так Iris Pro Graphics P580 и RX 8050S конкурируют в популярных играх:
- RX 8050S на 683% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 8050S на 5600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8050S лучше в 52 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
