Iris Pro Graphics 6200 vs Radeon R5 430 OEM

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Pro Graphics 6200 и Radeon R5 430 OEM, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Вт
3.64
+47.4%

Pro Graphics 6200 опережает R5 430 OEM на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 6200 и Radeon R5 430 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности770882
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.693.80
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорBroadwell GT3eOland
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 сентября 2014 (11 лет назад)30 июня 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 6200 и Radeon R5 430 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 6200 и Radeon R5 430 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра300 МГц730 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц780 МГц
Количество транзисторов189 млн950 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурирования52.8018.72
Производительность с плавающей точкой0.8448 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs68
TMUs4824
L1 Cacheнет данных96 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 6200 и Radeon R5 430 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x8
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 6200 и Radeon R5 430 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная1150 МГц
Пропускная способность памятинет данных36.80 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 6200 и Radeon R5 430 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и Radeon R5 430 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и Radeon R5 430 OEM API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 6200 и Radeon R5 430 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 6200 3.64
+47.4%
R5 430 OEM 2.47

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523
+47.7%
R5 430 OEM 1031

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics 6200 и Radeon R5 430 OEM в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.64 2.47
Новизна 5 сентября 2014 30 июня 2016
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

У Iris Pro Graphics 6200 следующие преимущества: производительность выше на 47%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 233%.

С другой стороны, преимущества R5 430 OEM: новее на 1 год.

Мы рекомендуем Iris Pro Graphics 6200, поскольку она выигрывает у Radeon R5 430 OEM в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics 6200 предназначена для ноутбуков, а Radeon R5 430 OEM - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 98 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 517 голосов

Оцените Radeon R5 430 OEM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Pro Graphics 6200 или Radeon R5 430 OEM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.