Iris Pro Graphics 6200 vs Radeon HD 6480G

VS

Общая производительность

Iris Pro Graphics 6200
2015
15 Вт
3.91
+492%

Iris Pro Graphics 6200 опережает Radeon HD 6480G на целых 492% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6621146
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.34нет данных
АрхитектураGen. 8 Broadwell (2014−2015)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорBroadwell GT3eLlano
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)15 июня 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас645$362$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Iris Pro Graphics 6200 и HD 6480G практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48240
Частота ядра300 МГц444 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн1000 млн
Технологический процесс14 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт
Скорость текстурирования40.804.744
Производительность с плавающей точкой883.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x1IGP

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиeDRAM + 64/128 битИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.44.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.80N/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics 6200 3.91
+492%
HD 6480G 0.66

Iris Pro Graphics 6200 опережает Radeon HD 6480G на 492% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Pro Graphics 6200 1523
+495%
HD 6480G 256

Iris Pro Graphics 6200 быстрее Radeon HD 6480G на 495% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Pro Graphics 6200 2766
+492%
HD 6480G 467

Iris Pro Graphics 6200 быстрее Radeon HD 6480G на 492% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Pro Graphics 6200 на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 6200 превзошла HD 6480G во всех 32 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.91 0.66
Новизна 2 июня 2015 15 июня 2011
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем Iris Pro Graphics 6200, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6480G в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 6200 и Radeon HD 6480G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
AMD Radeon HD 6480G
Radeon HD 6480G

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 80 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 116 голосов

Оцените Radeon HD 6480G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics 6200 или Radeon HD 6480G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.