Iris Pro Graphics 580 vs HD Graphics 630

VS

Общая производительность

Iris Pro Graphics 580
2015
65536 Mb DDR3L/LPDDR3/DDR4
4.76
+54%

Iris Pro Graphics 580 опережает HD Graphics 630 на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 580 и HD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности606717
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.130.09
АрхитектураGen. 9 Skylake (2015−2016)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Графический процессорSkylake GT4eKaby-Lake-H-GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)1 января 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас2427$370$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Iris Pro Graphics 580 соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у HD Graphics 630.

Характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 580 и HD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 580 и HD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7224
Частота ядра350 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1150 МГц
Количество транзисторов189 млн189 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования72.0026.40
Производительность с плавающей точкойнет данных441.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 580 и HD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти64 Гб64 Гб
Ширина шины памятиeDRAM + 64/128 бит64/128 бит
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 580 и HD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 580 и HD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 580 и HD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.97+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 580 и HD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics 580 4.76
+54%
HD Graphics 630 3.09

Iris Pro Graphics 580 опережает HD Graphics 630 на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Pro Graphics 580 1841
+53.8%
HD Graphics 630 1197

Iris Pro Graphics 580 быстрее HD Graphics 630 на 54% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Pro Graphics 580 3220
+86.2%
HD Graphics 630 1729

Iris Pro Graphics 580 быстрее HD Graphics 630 на 86% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Pro Graphics 580 1903
+78.4%
HD Graphics 630 1067

Iris Pro Graphics 580 быстрее HD Graphics 630 на 78% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Pro Graphics 580 14594
+50.2%
HD Graphics 630 9715

Iris Pro Graphics 580 быстрее HD Graphics 630 на 50% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Iris Pro Graphics 580 184880
+82.7%
HD Graphics 630 101178

Iris Pro Graphics 580 быстрее HD Graphics 630 на 83% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Pro Graphics 580 и HD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+20%
15
−20%
1440p95−100
+48.4%
64
−48.4%
4K18−21
+38.5%
13
−38.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5
−80%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+140%
5
−140%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 7−8
+250%
2
−250%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Так Iris Pro Graphics 580 и HD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 580 на 20% быстрее, чем HD Graphics 630, в 1080p
  • Iris Pro Graphics 580 на 48.4% быстрее, чем HD Graphics 630, в 1440p
  • Iris Pro Graphics 580 на 38.5% быстрее, чем HD Graphics 630, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Pro Graphics 580 на 250% быстрее, чем HD Graphics 630.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 580 лучше в 52 тестах (96%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.76 3.09
Новизна 1 сентября 2015 1 января 2017

Мы рекомендуем Iris Pro Graphics 580, поскольку она выигрывает у HD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics 580 предназначена для ноутбуков, а HD Graphics 630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 580 и HD Graphics 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 15 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1082 голоса

Оцените HD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics 580 или HD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.