Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon Pro 5300
Общая производительность
Мы сравнили Iris Pro Graphics 5200 и Radeon Pro 5300, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300 опережает Iris Pro Graphics 5200 на целых 521% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 5200 и Radeon Pro 5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 740 | 281 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.11 | 8.67 |
Архитектура | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Haswell GT3e | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 5 июня 2013 (11 лет назад) | 4 августа 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | 1086$ | 1300$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro 5300 соотношение цены и качества на 7782% лучше, чем у Iris Pro Graphics 5200.
Характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics 5200 и Radeon Pro 5300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 5200 и Radeon Pro 5300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 40 | 1280 |
Частота ядра | 200 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 392 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 52.00 | 132.0 |
Производительность с плавающей точкой | 104.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 5200 и Radeon Pro 5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Pro Graphics 5200 и Radeon Pro 5300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | System shared + 128 Мб eDRAM | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | System shared | 4 Гб |
Ширина шины памяти | eDRAM + 64/128 бит | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 5200 и Radeon Pro 5300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и Radeon Pro 5300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и Radeon Pro 5300 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Pro Graphics 5200 и Radeon Pro 5300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro 5300 опережает Iris Pro Graphics 5200 на 521% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro 5300 быстрее Iris Pro Graphics 5200 на 499% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Iris Pro Graphics 5200 и Radeon Pro 5300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
−500%
| 120−130
+500%
|
4K | 11
−491%
| 65−70
+491%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 6−7 |
Battlefield 5 | 0−1 | 5−6 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Hitman 3 | 0−1 | 6−7 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 6−7 |
Battlefield 5 | 0−1 | 5−6 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Hitman 3 | 0−1 | 6−7 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 6−7 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 0−1 | 6−7 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 4−5 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 4−5 |
Hitman 3 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 2−3 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 6−7 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 3−4 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 3−4 |
Metro Exodus | 0−1 | 5−6 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
Так Iris Pro Graphics 5200 и Pro 5300 конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300 на 500% быстрее в 1080p
- Pro 5300 на 491% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.98 | 18.50 |
Новизна | 5 июня 2013 | 4 августа 2020 |
Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 85 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics 5200 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 5200 и Radeon Pro 5300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.