Iris Pro Graphics 5200 vs HD Graphics 5600

VS

Общая производительность

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM, 45 Вт
2.98
+49.7%

Iris Pro Graphics 5200 опережает HD Graphics 5600 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 5600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности740852
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.110.40
АрхитектураGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
Графический процессорHaswell GT3eBroadwell GT2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 июня 2013 (11 лет назад)2 июня 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас1086$121$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 5600 соотношение цены и качества на 264% лучше, чем у Iris Pro Graphics 5200.

Характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 5600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 5600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4024
Частота ядра200 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц1050 МГц
Количество транзисторов392 млн1,300 млн
Технологический процесс22 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт
Скорость текстурирования52.0025.20
Производительность с плавающей точкой104.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 5600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x1

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 5600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиSystem shared + 128 Мб eDRAMИспользуется системная
Максимальный объём памятиSystem sharedИспользуется системная
Ширина шины памятиeDRAM + 64/128 бит64/128 бит
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 5600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 5600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 5600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.4
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.801.1.80

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 5600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics 5200 2.98
+49.7%
HD Graphics 5600 1.99

Iris Pro Graphics 5200 опережает HD Graphics 5600 на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Pro Graphics 5200 1192
HD Graphics 5600 2263
+89.8%

HD Graphics 5600 быстрее Iris Pro Graphics 5200 на 90% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Pro Graphics 5200 1923
+34.4%
HD Graphics 5600 1431

Iris Pro Graphics 5200 быстрее HD Graphics 5600 на 34% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Pro Graphics 5200 1381
+39.3%
HD Graphics 5600 991

Iris Pro Graphics 5200 быстрее HD Graphics 5600 на 39% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Pro Graphics 5200 11930
+53.8%
HD Graphics 5600 7757

Iris Pro Graphics 5200 быстрее HD Graphics 5600 на 54% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 5600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+53.8%
13
−53.8%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3
−133%
Watch Dogs: Legion 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 5600 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 5200 на 54% быстрее в 1080p
  • Iris Pro Graphics 5200 на 57% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Pro Graphics 5200 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 5200 лучше в 50 тестах (93%)
  • ничья в 4 тестах (7%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.98 1.99
Новизна 5 июня 2013 2 июня 2015
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Iris Pro Graphics 5200, поскольку она выигрывает у HD Graphics 5600 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 5200 и HD Graphics 5600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
Intel HD Graphics 5600
HD Graphics 5600

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 155 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 28 голосов

Оцените HD Graphics 5600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics 5200 или HD Graphics 5600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.