Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce GT 520MX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 520MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM, 45 Вт
2.80
+306%

Pro Graphics 5200 опережает 520MX на целых 306% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 520MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8431234
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.192.66
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорHaswell GT3eGF119
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2013 (12 лет назад)30 мая 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 520MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 520MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32048
Частота ядра200 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГцнет данных
Количество транзисторов392 млн292 млн
Технологический процесс22 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт20 Вт
Скорость текстурирования48.007.200
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs44
TMUs408
L1 Cacheнет данных64 Кб
L2 Cacheнет данных128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 520MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсRing BusPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 520MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиSystem shared + 128 Мб eDRAMDDR3
Максимальный объём памятиSystem shared1 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная900 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.4 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 520MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 520MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 520MX API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 520MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 5200 2.80
+306%
GT 520MX 0.69

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Pro Graphics 5200 1171
+307%
Образцы: 529
GT 520MX 288
Образцы: 516

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Pro Graphics 5200 1923
+222%
GT 520MX 597

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Pro Graphics 5200 8692
+232%
GT 520MX 2620

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 520MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+350%
4−5
−350%
4K7
+600%
1−2
−600%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 52
+160%
20−22
−160%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 5
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+271%
7−8
−271%
Valorant 24−27
+333%
6−7
−333%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Так Iris Pro Graphics 5200 и GT 520MX конкурируют в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 5200 на 350% быстрее в 1080p
  • Iris Pro Graphics 5200 на 600% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Pro Graphics 5200 на 425% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 5200 превзошла GT 520MX во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.80 0.69
Новизна 27 мая 2013 30 мая 2011
Технологический процесс 22 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 20 Ватт

У Iris Pro Graphics 5200 следующие преимущества: производительность выше на 305.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 81.8%.

С другой стороны, преимущества GT 520MX: энергопотребление ниже на 125%.

Мы рекомендуем Iris Pro Graphics 5200, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520MX в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce GT 520MX
GeForce GT 520MX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 184 голоса

Оцените Iris Pro Graphics 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 268 голосов

Оцените GeForce GT 520MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Pro Graphics 5200 или GeForce GT 520MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.