Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce GT 320 OEM
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 320 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 757 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.09 | нет данных |
| Архитектура | Generation 7.5 (2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | Haswell GT3e | GT215 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2013 (11 лет назад) | 2 февраля 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 320 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 320 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 72 |
| Частота ядра | 200 МГц | 540 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 392 млн | 727 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 43 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 12.96 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.768 TFLOPS | 0.1875 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 40 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 320 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 175 мм |
| Толщина | IGP | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 320 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | System shared + 128 Мб eDRAM | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | System shared | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 790 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 25.28 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 320 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 320 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 320 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 27 мая 2013 | 2 февраля 2010 |
| Технологический процесс | 22 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 43 Ватт |
У Iris Pro Graphics 5200 следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 81.8%.
С другой стороны, преимущества GT 320 OEM: энергопотребление ниже на 4.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 320 OEM. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 5200 и GeForce GT 320 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
