Iris Plus Graphics vs RTX A500 Mobile

Ice Lake GT3e Plus Graphics Plus Graphics 930 Plus Graphics 940 Plus Graphics 950 UHD Graphics 910 UHD Graphics 920
VS
A500 Mobile A1000 Embedded A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Mobile A4500 Mobile A5000 Mobile A5500 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Plus Graphics и RTX A500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Plus Graphics
15 Вт
4.22

RTX A500 Mobile опережает Plus Graphics на целых 270% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности713368
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.9040.48
АрхитектураGeneration 11.0 (2019−2021)Ampere (2020−2025)
Графический процессорIce Lake GT2GA107S
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выходанет данных22 марта 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5122048
Частота ядранет данных832 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1537 МГц
Количество транзисторовнет данных8,700 млн
Технологический процесс10 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт30 Вт
Скорость текстурирования32.0098.37
Производительность с плавающей точкой1.024 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs832
TMUs3264
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16
L1 Cacheнет данных2 Мб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics и RTX A500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGL4.64.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 4.22
RTX A500 Mobile 15.60
+270%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Plus Graphics 1789
Образцы: 4178
RTX A500 Mobile 6610
+269%
Образцы: 736

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10−12
−320%
42
+320%
1440p5−6
−340%
22
+340%
4K1−2
−300%
4
+300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Escape from Tarkov 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Escape from Tarkov 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 66
+0%
66
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Escape from Tarkov 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 30
+0%
30
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Escape from Tarkov 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Escape from Tarkov 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Так Iris Plus Graphics и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A500 Mobile на 320% быстрее в 1080p
  • RTX A500 Mobile на 340% быстрее в 1440p
  • RTX A500 Mobile на 300% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.22 15.60
Технологический процесс 10 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 30 Ватт

У Iris Plus Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX A500 Mobile: производительность выше на 269.7%, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем RTX A500 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics предназначена для настольных компьютеров, а RTX A500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
vs
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
vs
Graphics Radeon Graphics
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
Instinct Vega Vega
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
Radeon 550 550
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
T500 Max-Q Max-Q
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile
Iris Plus Graphics Intel Plus Graphics
vs
RX 6400 6400
UHD Graphics UHD Graphics
vs
L40S
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
RX 570 (мобильная) 570 (мобильная)
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
GeForce4 MX 440 440
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
RX Vega M GL / 870 Vega M GL / 870
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 GM206

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 474 голоса

Оцените Iris Plus Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 96 голосов

Оцените RTX A500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Plus Graphics или RTX A500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.