Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs RTX 6000 Ada
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 6000 Ada, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada опережает Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на целых 1233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 6000 Ada, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 608 | 15 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 15.94 | 17.71 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Ice Lake G7 Gen. 11 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 28 мая 2019 (5 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 7,349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 6000 Ada: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 6000 Ada, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 64 | 18176 |
Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-25 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 91.06 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 192 |
TMUs | нет данных | 568 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 6000 Ada с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 6000 Ada памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 48 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 6000 Ada видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 6000 Ada технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 6000 Ada API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 6000 Ada в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−1233%
| 240−250
+1233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Far Cry 5 | 12
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Far Cry New Dawn | 9
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1150%
|
450−500
+1150%
|
Hitman 3 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1186%
|
450−500
+1186%
|
Metro Exodus | 18
−1233%
|
240−250
+1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1200%
|
260−270
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−1173%
|
700−750
+1173%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Far Cry 5 | 11
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Far Cry New Dawn | 4
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1150%
|
450−500
+1150%
|
Hitman 3 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1186%
|
450−500
+1186%
|
Metro Exodus | 14
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−1194%
|
220−230
+1194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−1175%
|
650−700
+1175%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1150%
|
450−500
+1150%
|
Hitman 3 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−1233%
|
200−210
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−1150%
|
600−650
+1150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
Hitman 3 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Metro Exodus | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−1186%
|
450−500
+1186%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Hitman 3 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Metro Exodus | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Так Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 6000 Ada конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada на 1233% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.43 | 72.40 |
Новизна | 28 мая 2019 | 3 декабря 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 300 Ватт |
У Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2400%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada: производительность выше на 1233.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и RTX 6000 Ada - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.