Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

VS

Общая производительность

Iris Plus Graphics 655
4.20
+107%

Iris Plus Graphics 655 опережает Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics на 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 655 и Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности641835
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.98нет данных
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорKaby Lake GT3eнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2017 (6 лет назад)15 мая 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас999$90$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 655 и Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 655 и Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48862
Частота ядра300 МГц685 / 600 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования50.40нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 655 и Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 655 и Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3/DDR4DDR3,GDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1800 МГц
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 655 и Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.1.103нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 655 и Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 655 4.20
+107%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 2.03

Iris Plus Graphics 655 опережает Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics на 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Plus Graphics 655 12287
+88.2%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 6528

Iris Plus Graphics 655 превосходит Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics на 88% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Plus Graphics 655 2894
+37%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 2112

Iris Plus Graphics 655 превосходит Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics на 37% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Plus Graphics 655 1983
+127%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 875

Iris Plus Graphics 655 превосходит Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics на 127% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Plus Graphics 655 14343
+116%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 6635

Iris Plus Graphics 655 превосходит Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics на 116% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Plus Graphics 655 и Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
+16.7%
18
−16.7%
1440p15
+114%
7−8
−114%
4K16
+129%
7−8
−129%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 12
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 10
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 5
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 9
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 9
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 2−3 0−1

Так Iris Plus Graphics 655 и HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Iris Plus Graphics 655 на 16.7% быстрее, чем HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Разрешение 1440p:

  • Iris Plus Graphics 655 на 114% быстрее, чем HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Разрешение 4K:

  • Iris Plus Graphics 655 на 129% быстрее, чем HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Plus Graphics 655 на 1000% быстрее, чем HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics на 60% быстрее, чем Iris Plus Graphics 655.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 46 тестах (96%)
  • HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.20 2.03
Новизна 1 сентября 2017 15 мая 2012
Технологический процесс 14 нм 32 нм

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 655, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 655 и Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 294 голоса

Оцените Intel Iris Plus Graphics 655 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 55 голосов

Оцените AMD Radeon HD 7660G HD 7670M Dual Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 655 или Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.