Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R7 M465

VS

Общая производительность

Iris Plus Graphics 640
3.84
+36.2%

Iris Plus Graphics 640 опережает Radeon R7 M465 на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 640 и Radeon R7 M465, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности662750
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.84нет данных
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)GCN (2011−2017)
Графический процессорKaby Lake GT3eLitho XT
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)1 января 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас669$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 640 и Radeon R7 M465: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 640 и Radeon R7 M465, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48384
Частота ядра300 МГц825 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц960 МГц
Количество транзисторов189 млн1,550 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования52.8027.00
Производительность с плавающей точкойнет данных864.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 640 и Radeon R7 M465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 640 и Radeon R7 M465 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
Максимальный объём памяти32 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная4000 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 640 и Radeon R7 M465 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и Radeon R7 M465 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и Radeon R7 M465 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 640 и Radeon R7 M465 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 640 3.84
+36.2%
R7 M465 2.82

Iris Plus Graphics 640 опережает Radeon R7 M465 на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Plus Graphics 640 1489
+36%
R7 M465 1095

Iris Plus Graphics 640 превосходит Radeon R7 M465 на 36% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Plus Graphics 640 1394
R7 M465 1740
+24.9%

Radeon R7 M465 превосходит Iris Plus Graphics 640 на 25% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Plus Graphics 640 11248
R7 M465 12250
+8.9%

Radeon R7 M465 превосходит Iris Plus Graphics 640 на 9% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Plus Graphics 640 и Radeon R7 M465 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+37.5%
16−18
−37.5%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1

Так Iris Plus Graphics 640 и R7 M465 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Iris Plus Graphics 640 на 37.5% быстрее, чем R7 M465

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Plus Graphics 640 на 300% быстрее, чем R7 M465.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R7 M465 на 75% быстрее, чем Iris Plus Graphics 640.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 640 лучше в 46 тестах (87%)
  • R7 M465 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 6 тестах (11%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.84 2.82
Максимальный объём памяти 32 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 640, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M465 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 640 и Radeon R7 M465 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
AMD Radeon R7 M465
Radeon R7 M465

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 266 голосов

Оцените Intel Iris Plus Graphics 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 голосов

Оцените AMD Radeon R7 M465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 640 или Radeon R7 M465, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.