Iris Plus Graphics 640 vs GeForce GT 630 OEM

VS

Общая производительность

Iris Plus Graphics 640
2017
32 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
3.85
+132%

Iris Plus Graphics 640 опережает GeForce GT 630 OEM на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 640 и GeForce GT 630 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности665902
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.710.02
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорKaby Lake GT3eGK107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)24 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена сейчас669$429$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Iris Plus Graphics 640 соотношение цены и качества на 3450% лучше, чем у GT 630 OEM.

Характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 640 и GeForce GT 630 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 640 и GeForce GT 630 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48192
Частота ядра300 МГц875 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурирования52.8014.00
Производительность с плавающей точкойнет данных336.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 640 и GeForce GT 630 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 640 и GeForce GT 630 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3
Максимальный объём памяти32 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная1782 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.51 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 640 и GeForce GT 630 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и GeForce GT 630 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и GeForce GT 630 OEM API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.1.126
CUDAнет данных3.0

Тесты в играх

Результаты Iris Plus Graphics 640 и GeForce GT 630 OEM в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
+140%
10−12
−140%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Так Iris Plus Graphics 640 и GT 630 OEM конкурируют в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 640 на 140% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.85 1.66
Новизна 3 января 2017 24 апреля 2012
Максимальный объём памяти 32 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 640, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630 OEM в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 640 предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 630 OEM - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 640 и GeForce GT 630 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GeForce GT 630 OEM

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 271 голос

Оцените Iris Plus Graphics 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 26 голосов

Оцените GeForce GT 630 OEM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 640 или GeForce GT 630 OEM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.