Iris Graphics 6100 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2600 PRO, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Graphics 6100
2015
15 Вт
2.25
+325%

Iris Graphics 6100 опережает ATI HD 2600 PRO на целых 325% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8861257
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.611.07
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорBroadwell GT3RV630
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2015 (10 лет назад)28 июня 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384120
Частота ядра300 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн390 млн
Технологический процесс14 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт
Скорость текстурирования48.004.800
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs64
TMUs488

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR2
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная500 МГц
Пропускная способность памятинет данных16.00 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2600 PRO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2600 PRO API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Graphics 6100 2.25
+325%
ATI HD 2600 PRO 0.53

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 6100 900
+327%
ATI HD 2600 PRO 211

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
+367%
3−4
−367%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 40−45
+356%
9−10
−356%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 33
+371%
7−8
−371%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 21
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+356%
9−10
−356%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 18
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+356%
9−10
−356%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 18−20
+350%
4−5
−350%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Так Iris Graphics 6100 и ATI HD 2600 PRO конкурируют в популярных играх:

  • Iris Graphics 6100 на 367% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.25 0.53
Новизна 5 января 2015 28 июня 2007
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Iris Graphics 6100 следующие преимущества: производительность выше на 324.5%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 364.3%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Iris Graphics 6100, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 PRO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 6100 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2600 PRO - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 140 голосов

Оцените Iris Graphics 6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 245 голосов

Оцените Radeon HD 2600 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Graphics 6100 или Radeon HD 2600 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.