Iris Graphics 6100 vs ATI Radeon HD 2400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2400, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Graphics 6100
2015
15 Вт
2.34
+655%

Iris Graphics 6100 опережает ATI HD 2400 на целых 655% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8481319
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.761.07
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорBroadwell GT3RV610
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2015 (10 лет назад)19 февраля 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38440
Частота ядра300 МГц398 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн180 млн
Технологический процесс14 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт20 Вт
Скорость текстурирования48.001.592
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS0.03184 TFLOPS
ROPs64
TMUs484

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR2
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная495 МГц
Пропускная способность памятинет данных7.920 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2400 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 6100 2.34
+655%
ATI HD 2400 0.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 6100 899
+649%
ATI HD 2400 120

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
+1300%
1−2
−1300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 35−40
+800%
4−5
−800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 35−40
+800%
4−5
−800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 35−40
+800%
4−5
−800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Так Iris Graphics 6100 и ATI HD 2400 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Graphics 6100 на 1300% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.34 0.31
Новизна 5 января 2015 19 февраля 2008
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 20 Ватт

У Iris Graphics 6100 следующие преимущества: производительность выше на 654.8%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Iris Graphics 6100, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 6100 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 2400 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 6100 и Radeon HD 2400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
ATI Radeon HD 2400
Radeon HD 2400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 133 голоса

Оцените Iris Graphics 6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 46 голосов

Оцените Radeon HD 2400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 6100 или Radeon HD 2400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.