Iris Graphics 6100 vs GeForce4 Ti 4800

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Graphics 6100 и GeForce4 Ti 4800, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Graphics 6100
2015
15 Вт
2.33
+23200%

Iris Graphics 6100 опережает GeForce4 Ti 4800 на целых 23200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 6100 и GeForce4 Ti 4800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8461502
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.84нет данных
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)Kelvin (2001−2003)
Графический процессорBroadwell GT3NV28 A1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)15 марта 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 6100 и GeForce4 Ti 4800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 6100 и GeForce4 Ti 4800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра300 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн36 млн
Технологический процесс14 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования48.002.400
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPSнет данных
ROPs64
TMUs488

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 6100 и GeForce4 Ti 4800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusAGP 8x
Длинанет данных216 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 6100 и GeForce4 Ti 4800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная128 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная325 МГц
Пропускная способность памятинет данных10.40 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 6100 и GeForce4 Ti 4800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 6100 и GeForce4 Ti 4800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 6100 и GeForce4 Ti 4800 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)8.1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.41.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 6100 и GeForce4 Ti 4800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 6100 2.33
+23200%
GeForce4 Ti 4800 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 6100 898
+17860%
GeForce4 Ti 4800 5

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 6100 и GeForce4 Ti 4800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.33 0.01
Новизна 5 января 2015 15 марта 2003
Технологический процесс 14 нм 150 нм

У Iris Graphics 6100 следующие преимущества: производительность выше на 23200%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 971.4%.

Мы рекомендуем Iris Graphics 6100, поскольку она выигрывает у GeForce4 Ti 4800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 6100 предназначена для ноутбуков, а GeForce4 Ti 4800 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 6100 и GeForce4 Ti 4800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
NVIDIA GeForce4 Ti 4800
GeForce4 Ti 4800

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 123 голоса

Оцените Iris Graphics 6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13 голосов

Оцените GeForce4 Ti 4800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 6100 или GeForce4 Ti 4800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.