Iris Graphics 550 vs Quadro K620M

VS

Общая производительность

Iris Graphics 550
2015
64 Мб eDRAM, 15 Вт
3.58
+18.9%

Iris Graphics 550 опережает Quadro K620M на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 550 и Quadro K620M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности680737
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 9 Skylake (2015−2016)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорSkylake GT3eGM108
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)1 марта 2015 (9 лет назад)

Характеристики

Общие параметры Iris Graphics 550 и Quadro K620M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 550 и Quadro K620M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48384
Частота ядра300 МГц1029 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1124 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт30 Вт
Скорость текстурирования52.8017.98
Производительность с плавающей точкойнет данных863.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 550 и Quadro K620M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Graphics 550 и Quadro K620M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиeDRAMDDR3
Максимальный объём памяти64 Мб2 Гб
Ширина шины памятиeDRAM + 64/128 бит64 бит
Частота памятиИспользуется системная2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.4 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 550 и Quadro K620M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Portнет данных1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и Quadro K620M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и Quadro K620M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.971.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Graphics 550 и Quadro K620M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 550 3.58
+18.9%
Quadro K620M 3.01

Iris Graphics 550 опережает Quadro K620M на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Graphics 550 1431
+22.8%
Quadro K620M 1165

Iris Graphics 550 быстрее Quadro K620M на 23% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Graphics 550 2534
+4.1%
Quadro K620M 2434

Iris Graphics 550 быстрее Quadro K620M на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Graphics 550 9761
+23.9%
Quadro K620M 7880

Iris Graphics 550 быстрее Quadro K620M на 24% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Graphics 550 1648
+1.6%
Quadro K620M 1621

Iris Graphics 550 быстрее Quadro K620M на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Graphics 550 12986
+42.8%
Quadro K620M 9092

Iris Graphics 550 быстрее Quadro K620M на 43% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Graphics 550 и Quadro K620M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−4.8%
22
+4.8%
1440p28
+33.3%
21−24
−33.3%
4K50
+25%
40−45
−25%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 16
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 6
−117%
12−14
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так Iris Graphics 550 и Quadro K620M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro K620M на 5% быстрее в 1080p
  • Iris Graphics 550 на 33% быстрее в 1440p
  • Iris Graphics 550 на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Graphics 550 на 100% быстрее, чем Quadro K620M.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro K620M на 117% быстрее, чем Iris Graphics 550.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Graphics 550 лучше в 44 тестах (77%)
  • Quadro K620M лучше в 2 тестах (4%)
  • ничья в 11 тестах (19%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.58 3.01
Новизна 1 сентября 2015 1 марта 2015
Максимальный объём памяти 64 Мб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 30 Ватт

Мы рекомендуем Iris Graphics 550, поскольку она выигрывает у Quadro K620M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 550 предназначена для ноутбуков, а Quadro K620M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 550 и Quadro K620M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 49 голосов

Оцените Iris Graphics 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 голоса

Оцените Quadro K620M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 550 или Quadro K620M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.