Intel Iris Graphics 550 против Iris Plus Graphics 650

Intel Iris Graphics 550
Intel Iris Plus Graphics 650

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре видеокарты, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности
 
Архитектура
Intel Gen. 9 (Skylake)
 
Intel Gen. 9.5 (Kaby Lake)
Кодовое имя
Skylake GT3e
 
Kaby Lake GT3e
Тип
Для ноутбуков
 
Для ноутбуков
Дата выхода
н/д
 
н/д

Характеристики

Количественные параметры: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Непрямым образом говорят о производительности видеокарты, хотя для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество шейдерных процессоров
48
 
48
Частота ядра
300 МГц
 
300 МГц
Частота в режиме Boost
1100 МГц
 
1100 МГц
Технологический процесс изготовления
14 нм
 
14 нм

Память

Параметры установленной на видеокарте памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти
DDR3/DDR4
 
DDR3/DDR4
Ширина шины памяти
64/128 бит
 
64/128 бит
Разделяемая память
+
 
+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые видеокартой технологические решения. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync
+
 
+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые видеокартой API, включая их версии.
DirectX
DirectX 12 (FL 12_1)
 
DirectX 12 (FL 12_1)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Средняя производительность в тестах
8.51 −1.6%
 
8.65 +1.6%
3DMark Ice Storm GPU
139193.00 −16.1%
 
161538.00 +16.1%
3DMark Cloud Gate GPU
12812.00 −2.7%
 
13153.00 +2.7%
3DMark Fire Strike Score
1439.00 −10.2%
 
1586.00 +10.2%
3DMark Fire Strike Graphics
1520.00 −11.7%
 
1698.00 +11.7%
3DMark 11 Performance GPU
2524.00 −9.4%
 
2761.50 +9.4%
3DMark Vantage Performance
9761.00
 
н/д
Passmark
н/д
 
1757.00

Тесты в играх (FPS)

Приводятся результаты видеокарты в играх, значения измеряются в FPS. Средняя производительность в играх - число от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой видеокарте. Чем старше игра, тем меньшее влияние оказывают результаты в ней на среднюю производительность видеокарты.
Средняя производительность в играх
2.26 −27.4%
 
2.88 +27.4%
Игры протестированы сайтом notebookcheck.net
Ghost Recon Wildlands (2017)
low / 720p
н/д
 
17.60
Mass Effect Andromeda (2017)
low / 720p
н/д
 
25.80
medium / 1080p
н/д
 
10.50
Battlefield 1 (BF1) (2016)
low / 720p
49.60 +7.6%
 
46.10 −7.6%
medium / 768p
29.80 +1%
 
29.50 −1%
high / 1080p
15.10
 
н/д
Civilization VI (2016)
low / 768p
н/д
 
42.20
medium / 768p
н/д
 
20.20
Deus Ex Mankind Divided (2016)
low / 720p
26.00 +35.4%
 
19.20 −35.4%
medium / 768p
н/д
 
14.60
high / 1080p
н/д
 
8.20
Dishonored 2 (2016)
low / 720p
н/д
 
15.00
Far Cry Primal (2016)
low / 720p
26.50 −20.8%
 
32.00 +20.8%
medium / 1080p
13.00 −15.4%
 
15.00 +15.4%
high / 1080p
10.00
 
н/д
Overwatch (2016)
low / 720p
86.00 +8.6%
 
79.20 −8.6%
medium / 768p
58.80 +2.4%
 
57.40 −2.4%
high / 1080p
26.20 +2.3%
 
25.60 −2.3%
ultra / 1080p
н/д
 
21.40
Rise of the Tomb Raider (2016)
low / 768p
25.45
 
н/д
medium / 768p
18.30
 
н/д
high / 1080p
10.20
 
н/д
ultra / 1080p
4.30
 
н/д
The Division (2016)
low / 720p
32.40 +8%
 
30.00 −8%
medium / 768p
23.10
 
н/д
Titanfall 2 (2016)
low / 720p
65.00 +20.1%
 
54.10 −20.1%
medium / 768p
45.20 +19.3%
 
37.90 −19.3%
high / 1080p
17.70
 
н/д
Watch Dogs 2 (2016)
low / 720p
23.40
 
н/д
medium / 768p
19.90
 
н/д
XCOM 2 (2016)
low / 720p
30.40
 
н/д
medium / 1080p
9.90
 
н/д
high / 1080p
6.80
 
н/д
Dota 2 (2015)
high / 1080p
40.30
 
н/д
ultra / 1080p
33.60
 
н/д
Fallout 4 (2015)
low / 720p
21.30
 
н/д
medium / 768p
8.40
 
н/д
Rainbow Six Siege (2015)
low / 768p
50.65
 
н/д
medium / 768p
31.20
 
н/д
high / 1080p
18.60
 
н/д
ultra / 1080p
14.75
 
н/д
The Witcher 3 (2015)
low / 768p
20.60
 
н/д
medium / 768p
14.10
 
н/д
high / 1080p
7.80
 
н/д
Sims 4 (2014)
low / 768p
183.40
 
н/д
medium / 768p
78.20
 
н/д
high / 1080p
39.70
 
н/д
ultra / 1080p
29.40
 
н/д
Battlefield 4 (2013)
low / 768p
59.85
 
н/д
medium / 768p
38.45
 
н/д
high / 768p
27.80
 
н/д
ultra / 1080p
8.90
 
н/д
Crysis 3 (2013)
low / 768p
58.10
 
н/д
medium / 768p
32.70
 
н/д
high / 768p
21.20
 
н/д
ultra / 1080p
8.00
 
н/д
Counter-Strike: GO (2012)
low / 768p
205.40
 
н/д
medium / 768p
172.50
 
н/д
high / 768p
112.90
 
н/д
ultra / 1080p
64.50
 
н/д
Diablo III (2012)
low / 768p
132.70
 
н/д
medium / 768p
106.70
 
н/д
high / 768p
96.10
 
н/д
ultra / 1080p
61.50
 
н/д

Преимущества Intel Iris Graphics 550

Мы не знаем о преимуществах Intel Iris Graphics 550 над Intel Iris Plus Graphics 650.

Преимущества Intel Iris Plus Graphics 650

На 1.6% быстрее в синтетических тестах
На 27.4% быстрее в играх

Итак, Iris Graphics 550 или Iris Plus Graphics 650?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует видеокарту Intel Iris Plus Graphics 650.

Если у вас остались вопросы по выбору между Iris Graphics 550 и Iris Plus Graphics 650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".
Intel Iris Graphics 550
Intel Iris Plus Graphics 650
Нравится
Нравится

Выбрать видеокарту

Сравнить видеокарты

Сравнения

Комментарии

Здесь можно задать вопрос, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.