Iris Graphics 550 vs GeForce GT 440

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Graphics 550 и GeForce GT 440, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Graphics 550
2015
15 Вт
3.71
+86.4%

Iris Graphics 550 опережает GT 440 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 550 и GeForce GT 440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности711897
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.08
Энергоэффективность16.972.10
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Fermi (2010−2014)
Графический процессорSkylake GT3eGF108
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)1 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 550 и GeForce GT 440: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 550 и GeForce GT 440, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38496
Частота ядра300 МГц810 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн585 млн
Технологический процесс14 nm+40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурирования48.0012.96
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs64
TMUs4816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 550 и GeForce GT 440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0 x 16
ИнтерфейсRing BusPCIe 2.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 550 и GeForce GT 440 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная512 Мб GDDR5 or 1 Гб
Стандартный объем памяти на одну видеокартунет данных1 Гб GDDR5 or 2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1600 МГц (GDDR5) or 900 МГц (DDR3)
Пропускная способность памятинет данных28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 550 и GeForce GT 440 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentHDMIVGADual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и GeForce GT 440 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 550 и GeForce GT 440 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 550 и GeForce GT 440 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 550 3.71
+86.4%
GT 440 1.99

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 550 1428
+86.2%
GT 440 767

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Graphics 550 1648
+93.8%
GT 440 850

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 550 и GeForce GT 440 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+100%
9−10
−100%
1440p28
+100%
14−16
−100%
4K50
+108%
24−27
−108%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных8.78
1440pнет данных5.64
4Kнет данных3.29

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
Hitman 3 7
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 12
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+90%
10−11
−90%
Watch Dogs: Legion 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%
Shadow of the Tomb Raider 15
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 21−24
+120%
10−11
−120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

Так Iris Graphics 550 и GT 440 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Graphics 550 на 100% быстрее в 1080p
  • Iris Graphics 550 на 100% быстрее в 1440p
  • Iris Graphics 550 на 108% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.71 1.99
Новизна 1 сентября 2015 1 февраля 2011
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Iris Graphics 550 следующие преимущества: производительность выше на 86.4%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем Iris Graphics 550, поскольку она выигрывает у GeForce GT 440 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 550 предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 440 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 550 и GeForce GT 440 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 53 голоса

Оцените Iris Graphics 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1978 голосов

Оцените GeForce GT 440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 550 или GeForce GT 440, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.