Iris Graphics 540 vs Radeon HD 8610G

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Graphics 540 и Radeon HD 8610G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Graphics 540
2015
15 Вт
3.17
+211%

Iris Graphics 540 опережает HD 8610G на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 540 и Radeon HD 8610G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7871133
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность15.07нет данных
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Terascale 3 (2010−2013)
Графический процессорSkylake GT3eRichland
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)23 мая 2013 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 540 и Radeon HD 8610G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 540 и Radeon HD 8610G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра300 МГц533 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц626 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 nm+32 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования48.00нет данных
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPSнет данных
ROPs6нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 540 и Radeon HD 8610G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсRing Busнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 540 и Radeon HD 8610G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 540 и Radeon HD 8610G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 540 и Radeon HD 8610G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 540 и Radeon HD 8610G API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 540 и Radeon HD 8610G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Graphics 540 3.17
+211%
HD 8610G 1.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 540 1260
+210%
HD 8610G 407

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Graphics 540 2212
+149%
HD 8610G 889

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Graphics 540 8828
+301%
HD 8610G 2203

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Graphics 540 1448
+205%
HD 8610G 475

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Graphics 540 11327
+312%
HD 8610G 2749

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 540 и Radeon HD 8610G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
+84.6%
13
−84.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dead Island 2 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dead Island 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+138%
24−27
−138%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dead Island 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 29
+93.3%
14−16
−93.3%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dead Island 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 27
+80%
14−16
−80%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+360%
5−6
−360%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+267%
6−7
−267%
Valorant 30−33
+2900%
1−2
−2900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dead Island 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Dead Island 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Так Iris Graphics 540 и HD 8610G конкурируют в популярных играх:

  • Iris Graphics 540 на 85% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Graphics 540 на 2900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Graphics 540 лучше в 42 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.17 1.02
Новизна 1 сентября 2015 23 мая 2013
Технологический процесс 14 нм 32 нм

У Iris Graphics 540 следующие преимущества: производительность выше на 210.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.

Мы рекомендуем Iris Graphics 540, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8610G в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
AMD Radeon HD 8610G
Radeon HD 8610G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 104 голоса

Оцените Iris Graphics 540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 28 голосов

Оцените Radeon HD 8610G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Graphics 540 или Radeon HD 8610G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.