Iris Graphics 5100 vs Radeon 630

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Graphics 5100 и Radeon 630, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Graphics 5100
2013
30 Вт
1.93

630 опережает Iris Graphics 5100 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 5100 и Radeon 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности897703
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.475.17
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорHaswell GT3Polaris 23
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2013 (11 лет назад)13 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 5100 и Radeon 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 5100 и Radeon 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320512
Частота ядра200 МГц1082 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1218 МГц
Количество транзисторов1,300 млн2,200 млн
Технологический процесс22 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт50 Вт
Скорость текстурирования44.0038.98
Производительность с плавающей точкой0.704 TFLOPS1.247 TFLOPS
ROPs416
TMUs4032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 5100 и Radeon 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x8
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 5100 и Radeon 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 5100 и Radeon 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 5100 и Radeon 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 5100 и Radeon 630 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 5100 и Radeon 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 5100 1.93
Radeon 630 3.72
+92.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 5100 746
Radeon 630 1434
+92.2%

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 5100 и Radeon 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−75%
21−24
+75%
4K7
−71.4%
12−14
+71.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 7−8
−171%
18−20
+171%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 7−8
−171%
18−20
+171%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 7−8
−171%
18−20
+171%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
14−16
+25%
Watch Dogs: Legion 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 10−11
−100%
20−22
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Так Iris Graphics 5100 и Radeon 630 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 630 на 75% быстрее в 1080p
  • Radeon 630 на 71% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 630 на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 630 лучше в 51 тесте (85%)
  • ничья в 9 тестах (15%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.93 3.72
Новизна 27 мая 2013 13 мая 2019
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 50 Ватт

У Iris Graphics 5100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Radeon 630: производительность выше на 92.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем Radeon 630, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 5100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Graphics 5100 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 630 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 5100 и Radeon 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
AMD Radeon 630
Radeon 630

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 105 голосов

Оцените Iris Graphics 5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 голоса

Оцените Radeon 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 5100 или Radeon 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.