Iris Graphics 5100 vs Radeon 630

VS

Общая производительность

Iris Graphics 5100
2013
System Shared System Shared
1.81

Radeon 630 опережает Iris Graphics 5100 на 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 5100 и Radeon 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности877699
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.050.50
АрхитектураGen. 7.5 Haswell (2012−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорHaswell GT3Lexa
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 июня 2013 (10 лет назад)12 августа 2019 (4 года назад)
Цена сейчас696$65$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon 630 соотношение цены и качества на 900% лучше, чем у Iris Graphics 5100.

Характеристики

Общие параметры Iris Graphics 5100 и Radeon 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 5100 и Radeon 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40512
Частота ядра200 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1200 МГц1219 МГц
Количество транзисторов1,300 млн2,200 млн
Технологический процесс22 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт50 Вт
Скорость текстурирования48.0038.98

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 5100 и Radeon 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Graphics 5100 и Radeon 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит64 бит
Частота памятиИспользуется системная6000 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 5100 и Radeon 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 5100 и Radeon 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 5100 и Radeon 630 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.34.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.80+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Graphics 5100 и Radeon 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 5100 1.81
Radeon 630 3.28
+81.2%

Radeon 630 опережает Iris Graphics 5100 на 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Graphics 5100 745
Radeon 630 1269
+70.3%

Radeon 630 быстрее Iris Graphics 5100 на 70% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Iris Graphics 5100 и Radeon 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−61.5%
21−24
+61.5%
4K7
−71.4%
12−14
+71.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 0−1 5−6
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%
Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 0−1 5−6
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 0−1 5−6
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Так Iris Graphics 5100 и Radeon 630 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 630 на 61.5% быстрее, чем Iris Graphics 5100, в 1080p
  • Radeon 630 на 71.4% быстрее, чем Iris Graphics 5100, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 630 на 400% быстрее, чем Iris Graphics 5100.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 630 лучше в 40 тестах (93%)
  • ничья в 3 тестах (7%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.81 3.28
Новизна 5 июня 2013 12 августа 2019
Максимальный объём памяти Используется системная 4 Гб
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Radeon 630, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 5100 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 5100 и Radeon 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
AMD Radeon 630
Radeon 630

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 99 голосов

Оцените Iris Graphics 5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 голос

Оцените Radeon 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 5100 или Radeon 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.