Iris Graphics 5100 vs GeForce 410M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Graphics 5100 и GeForce 410M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Graphics 5100
2013
30 Вт
1.75
+165%

Graphics 5100 опережает 410M на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 5100 и GeForce 410M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9761245
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.494.24
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорHaswell GT3GF119
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2013 (12 лет назад)5 января 2011 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Graphics 5100 и GeForce 410M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 5100 и GeForce 410M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32048
Частота ядра200 МГц575 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторов1,300 млн292 млн
Технологический процесс22 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт12 Вт
Скорость текстурирования44.004.600
Производительность с плавающей точкой0.704 TFLOPS0.1104 TFLOPS
Гигафлопснет данных73
ROPs44
TMUs408
L1 Cacheнет данных64 Кб
L2 Cacheнет данных128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 5100 и GeForce 410M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсRing BusPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Graphics 5100 и GeForce 410M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системнаядо 512 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системнаядо 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памятинет данных12.80 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 5100 и GeForce 410M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 5100 и GeForce 410M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питаниемнет данных8.0
Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 5100 и GeForce 410M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.3+
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Graphics 5100 и GeForce 410M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Graphics 5100 1.75
+165%
GeForce 410M 0.66

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Graphics 5100 736
+171%
Образцы: 479
GeForce 410M 272
Образцы: 497

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Graphics 5100 1151
+177%
GeForce 410M 415

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Graphics 5100 5865
+205%
GeForce 410M 1923

Производительность в играх

Результаты Iris Graphics 5100 и GeForce 410M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+62.5%
8
−62.5%
4K7
+250%
2−3
−250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 31
+55%
20−22
−55%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 18
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Ultra

Dota 2 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Так Iris Graphics 5100 и GeForce 410M конкурируют в популярных играх:

  • Iris Graphics 5100 на 63% быстрее в 1080p
  • Iris Graphics 5100 на 250% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Graphics 5100 на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Graphics 5100 лучше в 28 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.75 0.66
Новизна 27 мая 2013 5 января 2011
Технологический процесс 22 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 12 Ватт

У Iris Graphics 5100 следующие преимущества: производительность выше на 165%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 82%.

С другой стороны, преимущества GeForce 410M: энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Iris Graphics 5100, поскольку она выигрывает у GeForce 410M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 141 голос

Оцените Iris Graphics 5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 346 голосов

Оцените GeForce 410M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Graphics 5100 или GeForce 410M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.