ION vs RTX A1000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили ION и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A1000 опережает ION на целых 9815% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре ION и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1424 | 251 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.00 | 39.70 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | C79 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 июня 2008 (17 лет назад) | 16 апреля 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры ION и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности ION и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 2304 |
| Частота ядра | 450 МГц | 727 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1462 МГц |
| Количество транзисторов | 314 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.600 | 105.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0352 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 72 |
| Tensor Cores | нет данных | 72 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
| L1 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 32 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость ION и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCI | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 163 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на ION и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на ION и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые ION и RTX A1000 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов ION и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.26 | 25.78 |
| Новизна | 18 июня 2008 | 16 апреля 2024 |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 50 Ватт |
У ION следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000: производительность выше на 9815%, новее на 15 лет, и технологический процесс более тонкий на 713%.
Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у ION в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что ION предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
