Haswell GT1 vs Cloverview
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Haswell GT1 и Cloverview, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Generation 7.5 (2013) | PowerVR SGX545 (2008−2010) |
| Графический процессор | Haswell GT1 | Cloverview |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Haswell GT1 и Cloverview: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Haswell GT1 и Cloverview, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | нет данных |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| ROPs | 1 | 1 |
| TMUs | 10 | 2 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Haswell GT1 и Cloverview API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c |
| Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.3 | ES 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
У Haswell GT1 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 45.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Haswell GT1 и Cloverview. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Haswell GT1 и Cloverview - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
