HD Graphics vs T400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics и T400, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics
2012
35 Вт
0.77

T400 опережает HD Graphics на целых 1122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1153469
Место по популярности96не в топ-100
Энергоэффективность1.5221.65
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Turing (2018−2022)
Графический процессорIvy Bridge GT1TU117
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода1 апреля 2012 (12 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48384
Частота ядра650 МГц420 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1425 МГц
Количество транзисторов392 млн4,700 млн
Технологический процесс22 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт30 Вт
Скорость текстурирования6.30034.20
Производительность с плавающей точкой0.1008 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs116
TMUs624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs3x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics и T400 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.6
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 0.77
T400 9.41
+1122%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 298
T400 3621
+1115%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 9.41
Новизна 1 апреля 2012 6 мая 2021
Технологический процесс 22 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 30 Ватт

У T400 следующие преимущества: производительность выше на 1122.1%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 83.3%, и энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у HD Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics предназначена для настольных компьютеров, а T400 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics
HD Graphics
NVIDIA T400
T400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 2121 голос

Оцените HD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 381 голос

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.