HD Graphics vs ATI Radeon X600 PRO
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics и Radeon X600 PRO, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD Graphics опережает ATI X600 PRO на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics и Radeon X600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1150 | 1406 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.53 | 0.33 |
| Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | Rage 9 (2003−2006) |
| Графический процессор | Ivy Bridge GT1 | RV380 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 апреля 2012 (12 лет назад) | 1 сентября 2004 (20 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics и Radeon X600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics и Radeon X600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 650 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 392 млн | 75 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 36 Вт |
| Скорость текстурирования | 6.300 | 1.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1008 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 6 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics и Radeon X600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | IGP | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics и Radeon X600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | DDR |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 300 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 9.600 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics и Radeon X600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics и Radeon X600 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0b |
| Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
| OpenGL | 4.0 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics и Radeon X600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics и Radeon X600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.77 | 0.17 |
| Новизна | 1 апреля 2012 | 1 сентября 2004 |
| Технологический процесс | 22 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 36 Ватт |
У HD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 352.9%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 490.9%, и энергопотребление ниже на 2.9%.
Мы рекомендуем HD Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon X600 PRO в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics и Radeon X600 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
