HD Graphics vs ATI Radeon HD 4850 X2
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics и Radeon HD 4850 X2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ATI HD 4850 X2 опережает HD Graphics на целых 281% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics и Radeon HD 4850 X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1149 | 781 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.12 |
Энергоэффективность | 1.52 | 0.81 |
Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | Ivy Bridge GT1 | R700 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 апреля 2012 (12 лет назад) | 7 ноября 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 420$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics и Radeon HD 4850 X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics и Radeon HD 4850 X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 800 |
Частота ядра | 650 МГц | 625 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 392 млн | 956 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 6.300 | 25.00 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1008 TFLOPS | 1 TFLOPS |
ROPs | 1 | 16 |
TMUs | 6 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics и Radeon HD 4850 X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics и Radeon HD 4850 X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 512 Мб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 995 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 63.68 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics и Radeon HD 4850 X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics и Radeon HD 4850 X2 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 4.1 |
OpenGL | 4.0 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics и Radeon HD 4850 X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics и Radeon HD 4850 X2 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.77 | 2.93 |
Новизна | 1 апреля 2012 | 7 ноября 2008 |
Технологический процесс | 22 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 250 Ватт |
У HD Graphics следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 614.3%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 4850 X2: производительность выше на 280.5%.
Мы рекомендуем Radeon HD 4850 X2, поскольку она выигрывает у HD Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics и Radeon HD 4850 X2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.