HD Graphics vs ATI Radeon 9550

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics и Radeon 9550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics
2012
35 Вт
0.77
+756%

HD Graphics опережает ATI 9550 на целых 756% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics и Radeon 9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11531459
Место по популярности84не в топ-100
Энергоэффективность1.51нет данных
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорIvy Bridge GT1RV350
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 апреля 2012 (12 лет назад)1 октября 2003 (21 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics и Radeon 9550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics и Radeon 9550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48нет данных
Частота ядра650 МГц250 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГцнет данных
Количество транзисторов392 млн60 млн
Технологический процесс22 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)35 Втнет данных
Скорость текстурирования6.3001.000
Производительность с плавающей точкой0.1008 TFLOPSнет данных
ROPs14
TMUs64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics и Radeon 9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16AGP 8x
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics и Radeon 9550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная64 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная200 МГц
Пропускная способность памятинет данных6.400 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics и Radeon 9550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics и Radeon 9550 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)9.0 (9_0)
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.02.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics и Radeon 9550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 0.77
+756%
ATI 9550 0.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 298
+776%
ATI 9550 34

Производительность в играх

Результаты HD Graphics и Radeon 9550 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 0.09
Новизна 1 апреля 2012 1 октября 2003
Технологический процесс 22 нм 130 нм

У HD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 755.6%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 490.9%.

Мы рекомендуем HD Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon 9550 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics и Radeon 9550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics
HD Graphics
ATI Radeon 9550
Radeon 9550

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 2093 голоса

Оцените HD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 56 голосов

Оцените Radeon 9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics или Radeon 9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.