HD Graphics vs ATI Radeon 8500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics и Radeon 8500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD Graphics опережает ATI 8500 на целых 3750% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics и Radeon 8500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1151 | 1492 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.53 | нет данных |
Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | Rage 7 (2001−2006) |
Графический процессор | Ivy Bridge GT1 | R200 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 апреля 2012 (12 лет назад) | 14 августа 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics и Radeon 8500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics и Radeon 8500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | нет данных |
Частота ядра | 650 МГц | 275 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 392 млн | 60 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 23 Вт |
Скорость текстурирования | 6.300 | 2.200 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1008 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 1 | 4 |
TMUs | 6 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics и Radeon 8500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Толщина | IGP | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics и Radeon 8500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | DDR |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 64 Мб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 275 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 8.800 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics и Radeon 8500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics и Radeon 8500 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (11_0) | 8.1 |
Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
OpenGL | 4.0 | 1.4 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics и Radeon 8500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.77 | 0.02 |
Новизна | 1 апреля 2012 | 14 августа 2001 |
Технологический процесс | 22 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 23 Ватт |
У HD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 3750%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 581.8%.
С другой стороны, преимущества ATI 8500: энергопотребление ниже на 52.2%.
Мы рекомендуем HD Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon 8500 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics и Radeon 8500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.