HD Graphics vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 опережает HD Graphics на целых 13813% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1212 | 3 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.57 | 12.73 |
| Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Ivy Bridge GT1 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 апреля 2012 (13 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 24064 |
| Частота ядра | 650 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 392 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 6.300 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1008 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 176 |
| TMUs | 6 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | нет данных | 23.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 512 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.68 | 94.61 |
| Технологический процесс | 22 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 600 Ватт |
У HD Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1614.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: производительность выше на 13813.2%, и технологический процесс более тонкий на 340%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000, поскольку она выигрывает у HD Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
