HD Graphics P630 vs HD Graphics 4200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics P630 и HD Graphics 4200, включая спецификации и данные о производительности.
HD Graphics P630 опережает HD Graphics 4200 на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics P630 и HD Graphics 4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 775 | 1125 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.17 | 16.86 |
Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 7.5 (2013) |
Графический процессор | Kaby Lake GT2 | Haswell GT2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 августа 2016 (8 лет назад) | 2 сентября 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics P630 и HD Graphics 4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics P630 и HD Graphics 4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 160 |
Частота ядра | 350 МГц | 200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 850 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 392 млн |
Технологический процесс | 14 nm++ | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 4 Вт |
Скорость текстурирования | 26.40 | 17.00 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4224 TFLOPS | 0.272 TFLOPS |
ROPs | 3 | 2 |
TMUs | 24 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics P630 и HD Graphics 4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | Ring Bus |
Толщина | IGP | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics P630 и HD Graphics 4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1740 Мб | Используется системная |
Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics P630 и HD Graphics 4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и HD Graphics 4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и HD Graphics 4200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | + |
Производительность в играх
Результаты HD Graphics P630 и HD Graphics 4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
+200%
| 8
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Valorant | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+323%
|
13
−323%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Far Cry 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Far Cry 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Grand Theft Auto V | 2−3 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Valorant | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Valorant | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Так HD Graphics P630 и HD Graphics 4200 конкурируют в популярных играх:
- HD Graphics P630 на 200% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD Graphics P630 на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD Graphics P630 превзошла HD Graphics 4200 во всех 35 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.68 | 0.85 |
Новизна | 5 августа 2016 | 2 сентября 2013 |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 4 Ватт |
У HD Graphics P630 следующие преимущества: производительность выше на 215.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 57.1%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 4200: энергопотребление ниже на 275%.
Мы рекомендуем HD Graphics P630, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics P630 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 4200 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.