HD Graphics P630 vs GeForce 8200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics P630 и GeForce 8200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics P630
2016
1740 Мб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.86
+633%

HD Graphics P630 опережает 8200 на целых 633% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics P630 и GeForce 8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8281337
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.680.75
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорKaby Lake GT2C78
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода5 августа 2016 (9 лет назад)6 мая 2008 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics P630 и GeForce 8200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics P630 и GeForce 8200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19216
Частота ядра350 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн210 млн
Технологический процесс14 nm++80 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт40 Вт
Скорость текстурирования26.404.000
Производительность с плавающей точкой0.4224 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs34
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics P630 и GeForce 8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCI
ТолщинаIGPIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics P630 и GeForce 8200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти1740 МбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics P630 и GeForce 8200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и GeForce 8200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics P630 и GeForce 8200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.1.103N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics P630 и GeForce 8200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics P630 2.86
+633%
GeForce 8200 0.39

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics P630 1198
+635%
Образцы: 84
GeForce 8200 163
Образцы: 174

Производительность в играх

Результаты HD Graphics P630 и GeForce 8200 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 45−50
+667%
6−7
−667%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+686%
7−8
−686%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+667%
6−7
−667%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+667%
6−7
−667%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+767%
3−4
−767%
Valorant 27−30
+800%
3−4
−800%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.86 0.39
Новизна 5 августа 2016 6 мая 2008
Технологический процесс 14 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 40 Ватт

У HD Graphics P630 следующие преимущества: производительность выше на 633%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 471%, и энергопотребление ниже на 167%.

Мы рекомендуем HD Graphics P630, поскольку она выигрывает у GeForce 8200 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 21 голос

Оцените HD Graphics P630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 69 голосов

Оцените GeForce 8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics P630 или GeForce 8200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.