HD Graphics P530 vs Arc A750

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics P530 и Arc A750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics P530
2015
1740 Мб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.78

Arc A750 опережает HD Graphics P530 на целых 1016% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics P530 и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности791175
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных55.14
Энергоэффективность12.839.55
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорSkylake GT2DG2-512
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных289$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics P530 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics P530 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1923584
Частота ядра350 МГц2050 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц2400 МГц
Количество транзисторов189 млн21,700 млн
Технологический процесс14 nm+6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт225 Вт
Скорость текстурирования18.40537.6
Производительность с плавающей точкой0.4416 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs3112
TMUs16224
Tensor Coresнет данных448
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics P530 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics P530 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Максимальный объём памяти1740 Мб8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных512.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics P530 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics P530 и Arc A750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics P530 и Arc A750 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.971.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics P530 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics P530 2.78
Arc A750 31.02
+1016%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics P530 1074
Arc A750 11969
+1014%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics P530 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9−10
−1133%
111
+1133%
1440p5−6
−1160%
63
+1160%
4K3−4
−1100%
36
+1100%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.60
1440pнет данных4.59
4Kнет данных8.03

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−589%
62
+589%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−8900%
90
+8900%
Battlefield 5 4−5
−3425%
140−150
+3425%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry 5 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Far Cry New Dawn 7−8
−1443%
100−110
+1443%
Forza Horizon 4 14−16
−1343%
200−210
+1343%
Hitman 3 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Horizon Zero Dawn 21−24
−748%
170−180
+748%
Metro Exodus 3−4
−4700%
144
+4700%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1314%
95−100
+1314%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1275%
160−170
+1275%
Watch Dogs: Legion 35−40
−255%
130−140
+255%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1078%
106
+1078%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7500%
76
+7500%
Battlefield 5 4−5
−3425%
140−150
+3425%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry 5 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Far Cry New Dawn 7−8
−1443%
100−110
+1443%
Forza Horizon 4 14−16
−1343%
200−210
+1343%
Hitman 3 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Horizon Zero Dawn 21−24
−748%
170−180
+748%
Metro Exodus 3−4
−4667%
143
+4667%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1314%
95−100
+1314%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1892%
239
+1892%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−550%
90−95
+550%
Watch Dogs: Legion 35−40
−255%
130−140
+255%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−400%
45
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6800%
69
+6800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1157%
85−90
+1157%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry 5 5−6
−1740%
90−95
+1740%
Forza Horizon 4 14−16
−543%
90
+543%
Hitman 3 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Horizon Zero Dawn 21−24
−438%
113
+438%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1558%
199
+1558%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−393%
69
+393%
Watch Dogs: Legion 35−40
−65.8%
63
+65.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1314%
95−100
+1314%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1620%
85−90
+1620%
Far Cry New Dawn 4−5
−1575%
65−70
+1575%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1800%
38
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Hitman 3 8−9
−625%
55−60
+625%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1214%
92
+1214%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2750%
57
+2750%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1175%
200−210
+1175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1167%
75−80
+1167%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry New Dawn 2−3
−1800%
35−40
+1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1300%
28
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2900%
30
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Far Cry 5 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Forza Horizon 4 0−1 61
Watch Dogs: Legion 0−1 30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%
Shadow of the Tomb Raider 145
+0%
145
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 80
+0%
80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%

Так HD Graphics P530 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A750 на 1133% быстрее в 1080p
  • Arc A750 на 1160% быстрее в 1440p
  • Arc A750 на 1100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A750 на 8900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A750 лучше в 55 тестах (86%)
  • ничья в 9 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.78 31.02
Новизна 1 сентября 2015 12 октября 2022
Максимальный объём памяти 1740 Мб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 225 Ватт

У HD Graphics P530 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1400%.

С другой стороны, преимущества Arc A750: производительность выше на 1015.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 370.8%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у HD Graphics P530 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics P530 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics P530
HD Graphics P530
Intel Arc A750
Arc A750

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 23 голоса

Оцените HD Graphics P530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 790 голосов

Оцените Arc A750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics P530 или Arc A750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.