HD Graphics (Haswell) vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics (Haswell) и RTX PRO 6000 Blackwell Server, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell Server опережает HD Graphics (Haswell) на целых 12558% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics (Haswell) и RTX PRO 6000 Blackwell Server, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1203 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.80 |
| Архитектура | Gen. 7.5 Haswell (2012) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Haswell GT1 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 октября 2012 (13 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics (Haswell) и RTX PRO 6000 Blackwell Server: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics (Haswell) и RTX PRO 6000 Blackwell Server, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10 | 24064 |
| Частота ядра | 200 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 22 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,968.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 126 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 192 |
| TMUs | нет данных | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | нет данных | 23.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics (Haswell) и RTX PRO 6000 Blackwell Server с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics (Haswell) и RTX PRO 6000 Blackwell Server памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics (Haswell) и RTX PRO 6000 Blackwell Server видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics (Haswell) и RTX PRO 6000 Blackwell Server API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты HD Graphics (Haswell) и RTX PRO 6000 Blackwell Server в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6
−12400%
| 750−800
+12400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−11900%
|
600−650
+11900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−11900%
|
600−650
+11900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−12400%
|
1000−1050
+12400%
|
| Valorant | 27−30
−12486%
|
3650−3700
+12486%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−12400%
|
2750−2800
+12400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
| Dota 2 | 12−14
−12208%
|
1600−1650
+12208%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−11900%
|
600−650
+11900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−12400%
|
1000−1050
+12400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−11567%
|
350−400
+11567%
|
| Valorant | 27−30
−12486%
|
3650−3700
+12486%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
| Dota 2 | 12−14
−12208%
|
1600−1650
+12208%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−11900%
|
600−650
+11900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−12400%
|
1000−1050
+12400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−12400%
|
750−800
+12400%
|
| Valorant | 27−30
−12486%
|
3650−3700
+12486%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−12400%
|
1000−1050
+12400%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−12400%
|
1750−1800
+12400%
|
| Valorant | 4−5
−12400%
|
500−550
+12400%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Так HD Graphics (Haswell) и RTX PRO 6000 Blackwell Server конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 12400% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.79 | 100.00 |
| Новизна | 1 октября 2012 | 18 марта 2025 |
| Технологический процесс | 22 нм | 5 нм |
У RTX PRO 6000 Blackwell Server следующие преимущества: производительность выше на 12558.2%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 340%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell Server, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Haswell) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics (Haswell) предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell Server - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
