Intel HD Graphics (Braswell) vs Qualcomm Adreno 680

VS

Общая производительность

HD Graphics (Braswell)
0.62

Qualcomm Adreno 680 опережает HD Graphics (Braswell) на 342% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics (Braswell) и Qualcomm Adreno 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1152761
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 8 (2015−2016)нет данных
Графический процессорBraswellнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2015 (8 лет назад)6 декабря 2018 (5 лет назад)
Цена сейчас216$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры HD Graphics (Braswell) и Qualcomm Adreno 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics (Braswell) и Qualcomm Adreno 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16нет данных
Частота ядра320 МГцнет данных
Частота в режиме Boost700 МГцнет данных
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных7 Вт

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics (Braswell) и Qualcomm Adreno 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти64/128 битнет данных
Разделяемая память++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics (Braswell) и Qualcomm Adreno 680 API, включая их версии.

DirectX11.212

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics (Braswell) и Qualcomm Adreno 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics (Braswell) 0.62
Qualcomm Adreno 680 2.74
+342%

Qualcomm Adreno 680 опережает HD Graphics (Braswell) на 342% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics (Braswell) 395
Qualcomm Adreno 680 1936
+390%

Qualcomm Adreno 680 превосходит HD Graphics (Braswell) на 390% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics (Braswell) и Qualcomm Adreno 680 в играх, значения измеряются в FPS.

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm Adreno 680 на 300% быстрее, чем HD Graphics (Braswell).

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 24 тестах (96%)
  • ничья в 1 тесте (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.62 2.74
Новизна 1 апреля 2015 6 декабря 2018
Технологический процесс 14 нм 7 нм

Мы рекомендуем Qualcomm Adreno 680, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Braswell) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics (Braswell) и Qualcomm Adreno 680 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 16 голосов

Оцените Intel HD Graphics (Braswell) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 голоса

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics (Braswell) или Qualcomm Adreno 680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.