HD Graphics 630 vs Radeon R7 (Carrizo)

VS

Общая производительность

HD Graphics 630
2017
65536 Mb DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
3.09
+60.1%

HD Graphics 630 опережает Radeon R7 (Carrizo) на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 630 и Radeon R7 (Carrizo), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности718860
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.090.04
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Графический процессорKaby-Lake-H-GT2Carrizo
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 января 2017 (7 лет назад)4 июня 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас370$999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 630 соотношение цены и качества на 125% лучше, чем у R7 (Carrizo).

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 630 и Radeon R7 (Carrizo): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 630 и Radeon R7 (Carrizo), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24512
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1150 МГц800 МГц
Количество транзисторов189 млн2410 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт12-35 Вт
Скорость текстурирования26.40нет данных
Производительность с плавающей точкой441.6 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 630 и Radeon R7 (Carrizo) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1нет данных
ТолщинаIGPнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 630 и Radeon R7 (Carrizo) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4нет данных
Максимальный объём памяти64 Гбнет данных
Ширина шины памяти64/128 бит64/128 бит
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 630 и Radeon R7 (Carrizo) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Radeon R7 (Carrizo) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Radeon R7 (Carrizo) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (FL 12_0)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 630 и Radeon R7 (Carrizo) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 630 3.09
+60.1%
R7 (Carrizo) 1.93

HD Graphics 630 опережает Radeon R7 (Carrizo) на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 630 7685
+47.8%
R7 (Carrizo) 5200

HD Graphics 630 быстрее Radeon R7 (Carrizo) на 48% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 630 1729
R7 (Carrizo) 1792
+3.6%

Radeon R7 (Carrizo) быстрее HD Graphics 630 на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 630 1067
R7 (Carrizo) 1137
+6.6%

Radeon R7 (Carrizo) быстрее HD Graphics 630 на 7% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 630 9715
+30.7%
R7 (Carrizo) 7431

HD Graphics 630 быстрее Radeon R7 (Carrizo) на 31% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

HD Graphics 630 101178
+65.7%
R7 (Carrizo) 61071

HD Graphics 630 быстрее Radeon R7 (Carrizo) на 66% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 630 и Radeon R7 (Carrizo) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
+50%
10
−50%
1440p64
+82.9%
35−40
−82.9%
4K13
+62.5%
8−9
−62.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 5
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 2
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

Так HD Graphics 630 и R7 (Carrizo) конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 630 на 50% быстрее, чем R7 (Carrizo), в 1080p
  • HD Graphics 630 на 82.9% быстрее, чем R7 (Carrizo), в 1440p
  • HD Graphics 630 на 62.5% быстрее, чем R7 (Carrizo), в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD Graphics 630 на 500% быстрее, чем R7 (Carrizo).
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, R7 (Carrizo) на 60% быстрее, чем HD Graphics 630.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 630 лучше в 40 тестах (85%)
  • R7 (Carrizo) лучше в 2 тестах (4%)
  • ничья в 5 тестах (11%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.09 1.93
Новизна 1 января 2017 4 июня 2015
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 12 Ватт

Мы рекомендуем HD Graphics 630, поскольку она выигрывает у Radeon R7 (Carrizo) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 (Carrizo) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 630 и Radeon R7 (Carrizo) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1084 голоса

Оцените HD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 голосов

Оцените Radeon R7 (Carrizo) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 630 или Radeon R7 (Carrizo), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.