HD Graphics 630 vs Quadro GV100
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили HD Graphics 630 и Quadro GV100, включая спецификации и данные о производительности.
GV100 опережает HD Graphics 630 на целых 1558% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 630 и Quadro GV100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 763 | 52 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.74 |
| Энергоэффективность | 14.27 | 14.20 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Volta (2017−2020) |
| Графический процессор | Kaby Lake GT2 | GV100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 января 2017 (8 лет назад) | 27 марта 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 630 и Quadro GV100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 630 и Quadro GV100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 5120 |
| Частота ядра | 350 МГц | 1132 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1627 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 21,100 млн |
| Технологический процесс | 14 nm++ | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.00 | 520.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.384 TFLOPS | 16.66 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 128 |
| TMUs | 24 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 640 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 630 и Quadro GV100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 630 и Quadro GV100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 4096 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 848 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 868.4 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 630 и Quadro GV100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Quadro GV100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Quadro GV100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 630 и Quadro GV100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 630 и Quadro GV100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14
−1543%
| 230−240
+1543%
|
| 1440p | 64
−1541%
| 1050−1100
+1541%
|
| 4K | 13
−1515%
| 210−220
+1515%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 39.13 |
| 1440p | нет данных | 8.57 |
| 4K | нет данных | 42.85 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Elden Ring | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| Metro Exodus | 5
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Valorant | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Dota 2 | 12
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Elden Ring | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Far Cry 5 | 18
−1511%
|
290−300
+1511%
|
| Fortnite | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| Grand Theft Auto V | 4
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Valorant | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| World of Tanks | 55−60
−1536%
|
900−950
+1536%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Dota 2 | 22
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Far Cry 5 | 10
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Valorant | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Elden Ring | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| World of Tanks | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Valorant | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1525%
|
260−270
+1525%
|
| Elden Ring | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1500%
|
240−250
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1525%
|
260−270
+1525%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 16−18
−1525%
|
260−270
+1525%
|
| Far Cry 5 | 3
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Fortnite | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Так HD Graphics 630 и Quadro GV100 конкурируют в популярных играх:
- Quadro GV100 на 1543% быстрее в 1080p
- Quadro GV100 на 1541% быстрее в 1440p
- Quadro GV100 на 1515% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.11 | 51.56 |
| Новизна | 1 января 2017 | 27 марта 2018 |
| Максимальный объём памяти | 64 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
У HD Graphics 630 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества Quadro GV100: производительность выше на 1557.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro GV100, поскольку она выигрывает у HD Graphics 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 630 предназначена для ноутбуков, а Quadro GV100 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 630 и Quadro GV100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
