HD Graphics 620 vs Radeon HD 7600G

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 620 и Radeon HD 7600G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 620
2016
32 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Вт
2.43
+183%

HD Graphics 620 опережает HD 7600G на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 620 и Radeon HD 7600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8421134
Место по популярности58не в топ-100
Энергоэффективность11.183.12
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорKaby Lake GT2Devastator
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)1 сентября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 620 и Radeon HD 7600G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 620 и Radeon HD 7600G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192384
Частота ядра300 МГц320 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц424 МГц
Количество транзисторов189 млн1,303 млн
Технологический процесс14 nm++32 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт19 Вт
Скорость текстурирования24.0010.18
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPS0.3256 TFLOPS
ROPs38
TMUs2424

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 620 и Radeon HD 7600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсRing BusIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 620 и Radeon HD 7600G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4Используется системная
Максимальный объём памяти32 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 620 и Radeon HD 7600G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 620 и Radeon HD 7600G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 620 и Radeon HD 7600G API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 620 и Radeon HD 7600G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 620 2.43
+183%
HD 7600G 0.86

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 620 935
+183%
HD 7600G 330

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 620 1509
+140%
HD 7600G 628

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 620 5803
+254%
HD 7600G 1639

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 620 и Radeon HD 7600G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+225%
4−5
−225%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Elden Ring 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 10
+233%
3−4
−233%
Elden Ring 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 3
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+109%
10−12
−109%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−100%
6−7
+100%
World of Tanks 43
+105%
21−24
−105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 24
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+109%
10−12
−109%

1440p
High Preset

Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+240%
5−6
−240%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Так HD Graphics 620 и HD 7600G конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 620 на 225% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, HD Graphics 620 на 550% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7600G на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 620 лучше в 30 тестах (86%)
  • HD 7600G лучше в 1 тесте (3%)
  • ничья в 4 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.43 0.86
Новизна 30 августа 2016 1 сентября 2012
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 19 Ватт

У HD Graphics 620 следующие преимущества: производительность выше на 182.6%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 26.7%.

Мы рекомендуем HD Graphics 620, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7600G в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 620 и Radeon HD 7600G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
AMD Radeon HD 7600G
Radeon HD 7600G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 2740 голосов

Оцените HD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 88 голосов

Оцените Radeon HD 7600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 620 или Radeon HD 7600G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.